摩洛哥在本届世界杯的进攻方式，和以往有了明显区别。过去他们更依赖边路球员单点突破，中锋留在禁区里等传中；这一届，恩内斯里的活动范围明显向两侧延伸，频繁拉到边路接应，把中路空出来给后插上的队友。对苏格兰那场小组赛，萨伊巴里开场两分钟进球，正是前场快速转移后打出的空当。中锋离开中路，看似削弱了禁区存在感，实际却把对手防线牵扯得更开，也让摩洛哥多了一条出球线路。
一、拉边之后，中路由谁填补
恩内斯里往边路移动时，最先要解决的是中路不能空着。摩洛哥的做法是让一侧边锋内收，另一侧中场前提，形成临时双人包抄。防守方很难只靠一名中卫盯防两个方向。奥纳希在16强对加拿大梅开二度，其中一次就是从中场前插到原本属于中锋的区域完成射门。
但这条链条对时机要求很高。恩内斯里拉边接球后，如果内收的边锋还没到位，中路就只能靠远射或回传重新组织。摩洛哥面对密集防守时偶尔出现这种空转，边路有球但禁区里没人。相比中锋死守禁区，拉边接应确实增加了传球线路，可一旦跑位不同步，反而会把进攻拖慢。
因此中锋拉边的价值，取决于队内有没有人愿意冲进禁区。摩洛哥边路球员速度不慢，中场又有前插意识，这套打法能跑通；换成一支中场偏保守、边锋习惯回撤拿球的球队，中锋拉边就只剩下回传。
二、边路接应如何改变防守站位
恩内斯里出现在边路时，对方边后卫往往面临两难。跟出去，身后就留下纵向空当；不跟，中锋可以在边路从容拿球转身。对苏格兰开场两分钟的失球，正是防线还没站稳、边路与中路衔接松散的瞬间被抓住。拉边制造的错位不一定直接变成助攻，但会逼着防守方不断调整。
这种拉扯对中卫的考验尤其明显。原本中卫只需盯住禁区里的恩内斯里，现在他跑到边路，中卫跟出去，禁区正面就得交给后腰补位；不跟，边后卫要一个人应付身体对抗。摩洛哥多次用这种方式把对方中卫引出禁区，再由内收的边锋攻击中卫身后。
不过这套打法对传球精度要求不低。恩内斯里在边路拿球后，第一脚处理往往决定进攻能否延续。回做会降低节奏，转身推进则需要边后卫套边提供宽度。摩洛哥的边后卫压得比较积极，所以中锋拉边后很少孤立无援。一旦边后卫不敢上，中锋在边路就只是接球点。
三、对手收缩防线后的应对
当对手主动收缩、把禁区正面堵死时，中锋拉边的效果会打折。中路堆人，C7娱乐平台边路放你传中，恩内斯里拿到球后，落点往往只有一名队友争抢。这时候拉边的意义从创造射门，变成消耗防守方体能、等待对方站位出错。
荷兰在32强赛负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，那场球说明：当一方无法在禁区里形成稳定接应，领先也未必守得住。摩洛哥若碰上同样收缩的防线，中锋拉边后能不能把球送回禁区，比他在边路接球多少次更重要。恩内斯里吸引出中卫之后，后插上的人必须到位，否则这次移动等于白跑。
所以恩内斯里的拉边接应，并不是一个独立的进攻手段。它需要边锋内收、中场前插、边后卫套边同时发生，才能把防守方拉开。少了任何一环，中锋离开中路就只是把人数堆到边路，禁区反而更空。摩洛哥能跑通，靠的是几条线之间的默契。
四、这套打法能复制到俱乐部吗
恩内斯里在国家队的角色，和他在俱乐部时并不完全一样。国家队比赛里，他身边有愿意内收的边锋和敢于前插的中场，整支球队的跑动方向比较统一。到了俱乐部，如果教练要求中锋固定在禁区里做支点，他拉边接应的频率自然会下降。
对任何想引进这类中锋的球队来说，先要回答的是边锋和中场是否接受更大的跑动任务。中锋拉边意味着其他人必须填补中路，这不是他一个人的事。如果球队习惯让边锋留在边线、中场留在原位，中锋拉边只会让进攻失去禁区内的支点。
反过来看，如果一支球队本身就缺少禁区内的终结点，中锋拉边就更难成立。禁区内必须有人抢点，否则传中就是白费。摩洛哥有奥纳希这样的中场愿意冲进去，所以中锋的移动才有回报。换一支中场偏组织的球队，整套链条就断了。
恩内斯里拉边接应，最终看的不是他个人在边路完成多少次触球，而是摩洛哥整条进攻线能不能跟着他一起移动。中锋离开中路，是把防守方拉出舒适区的一种方式，前提是有人愿意并且能够跑进他让出的空间。摩洛哥本届做到了这一点，这种移动才有了实际效果。
如果恩内斯里下赛季换一个环境，这套打法能不能继续，取决于新球队的边锋和中场是否接受同样的跑动分工。中锋拉边本身不难，难的是全队跟着一起调整位置。摩洛哥用几场比赛证明了这条链条可以跑通，但它对配合的要求，也让复制变得不那么容易。
